Día Internacional de la mujer

Como ya se transmitía en una de nuestras entradas anteriores, en pocos días tendría lugar un día esperado y de orgullo para el sexo femenino, el Día Internacional de la mujer trabajadora. Y llegó el día de tal homenaje, hoy 8 de marzo es un día especial para todas las mujeres del planeta.
Un poco de historia nunca vienen mal así que recordemos un suceso tan importante como el que tuvo lugar a comienzos de siglo XX , la incorporación de la mujer al mundo laboral. En esa época muchas mujeres comenzaron a trabajar en fábricas en unas condiciones bastante precarias : jornadas laborales larguísimas, de doce y más horas, recibiendo salarios inferiores a los de los hombres, etc. A medida que las mujeres se iban incorporando al mundo laboral, se hacía más evidente que aquella situación no era justa, y poco a poco empezaron a organizarse. Estaba claro que si tenían que luchar por su dignidad y sus derechos lo harían, y así fue. Una de las protestas,más reivindicadoras, fue la que protagonizaron las trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York, en Estados Unidos, tal día como hoy en 1908. Las trabajadoras se encerraron en el interior para pedir mejoras laborales y sociales. Nadie se podía esperar lo que iba a suceder como consecuencia del la revuelta: el propietario de la fábrica decidió incendiar el edificio para hacerlas salir de allí, pero el resultado no fue precisamente la salida de estas mujeres que revindicaban sus derechos. Más de 100 mujeres trabajadoras de la fabrica encontraron allí su muerte.

Desde entonces las mujeres han conseguido muchos logros social y laboralmente. En España por ejemplo en este año 2010, las mujeres han avanzado en seguridad jurídica con la aprobación de la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva, y a pesar de las amenazas del P.P. y la injerencia de la iglesia católica, esto ya no tiene marcha atrás. Pero como bien sabemos,la política suele estar por encima de todo, y hoy mismo dicho partido ha catalogado este día como el Día de la mujer sin trabajo, culpando la incapacidad de nuestro actual presidente. Pero hoy no es día de pleitos sino tendría que ser un día de unión en el que todos estos políticos lucharan por un mismo objetivo, y aunque desgraciadamente quedan muchas desigualdades que eliminar: la tasa de empleo de la mujer sigue siendo menor que la del hombre, la discriminación salarial hace que los ingresos de las mujer sean en torno a un 20% menos que los del hombre, las tareas del hogar siguen siendo mayoritariamente realizadas por la mujer, el acceso a puestos de responsabilidad es más difícil para la mujer que para el hombre y a pesar de los avances la violencia de género continua siendo una lacra social que parece imposible de suprimir, etc dichas personas no deberían llevar a cabo una simple lucha por el liderato sino llegar más allá para que podamos atravesar estas fronteras.

Esta lucha contra la desigualdad social debe seguir siendo un objetivo social prioritario y hoy habrá que dar un paso más en dicho objetivo, para poder así borrar cualquier marca de desigualdad que exista entre un hombre y una mujer.

Abusos sexuales en el coro de una catedral...

Es increible la cantidad de sucesos inimaginables que ocurren y han ocurrido a lo largo de la historia relacionados con los abusos sexuales. En este caso no nos referimos a maltrato entre un hombre y una mujer sino a la pederastia y es que hay que señalar el tremendo escándalo que se ha destapado en la Iglesia católica alemana a raiz de un comunicado colgado en internet, en el que el Obispado de Ratisbona (Alemania) afirma que fueron cometidos numerosos abusos sexuales en el coro de la catedral de la ciudad, precisamente en los años en los que el grupo era dirigido por George Ratzinger, hermano del Papa Benedicto XVI. He aquí el artículo extraido de
http://www.elpais.com :
El actual obispo de Ratisbona, monseñor Ludwig Mueller, ha difundido en la Red una "carta a los padres" en la que se informa de los abusos. Georg Ratzinger ha asegurado hoy en declaraciones a una radio de Baviera "no tener conocimiento" de casos de pederastia.

Las revelaciones llegan después de que la Conferencia Episcopal alemana encargara el obispo Stephan Ackermann abrir una investigación sistemática en la Iglesia y en las escuelas religiosas para aclarar lo sucedido en una política de tolerancia cero con los abusos sexuales.

Los abusos en el coro de Ratisbona, un conjunto de fama mundial, tuvieron lugar durante 15 años, desde 1958 hasta 1973, según fuentes eclesiásticas. Georg Ratzinger fue director del coro entre 1964 y 1993. Según monseñor Mueller, cuatro educadores estarían de momento involucrados. Entre ellos, el entonces director del internado que alojaba a los jóvenes coristas, que confesó los hechos y fue condenado. Murió en 1984. Sin embargo, el arzobispado de Ratisbona promete ahora aclarar todos los casos.

La ola de denuncias sobre acoso sexual sufrido por escolares, estudiantes y seminaristas en diversos centros educativos dependientes de la Iglesia católica alemana se inició a finales de enero cuando el director de un colegio jesuita de Berlín informó a los ex alumnos de casos de pederastia acontecidos entre los años 60 y 80. Desde entonces, día a día se conocen nuevos.

Benedicto XVI ha confirmado que la semana que viene recibirá en el Vaticano al presidente de la Conferencia Episcopal alemana, el obispo Robert Zollitsch, para abordar el escándalo, entre otras cuestiones. Tras las nuevas revelaciones de hoy, la cita adquiere un nuevo significado.

El caso alemán se suma al irlandés, con miles de abusos a menores cometidos durante años por curas católicos. El escándalo en Irlanda surgió tras conocerse el Informe Ryan, que desveló que miles de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales irlandesas regentadas por religiosos católicos durante casi 70 años. Otra investigación, el Informe Murphy , sacó a la luz que durante los últimos 30 años por lo menos 400 niños fueron víctimas de abusos cometidos por 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín.

MALTRATO CERO

Anuncio televisivo que fomenta la No Violencia de Género.

TERMINOLOGIA DE VIOLENCIA DE GENERO

El término «violencia de género», también es frecuentemente utilizado. Sería una expresión menos concreta y que en cierto modo suaviza la verdadera naturaleza de la violencia contra la mujer. Menos concreta porque se referiría a la violencia practicada desde ambos sexos; y, en cierto modo, edulcorada, ya que obvia un factor que no es simétrico, que únicamente es causa en la violencia del hombre contra la mujer: el sentimiento de superioridad y dominación de éste sobre ella y, más extensamente, el machismo. Otro tanto ocurriría con los términos «violencia sexista» y «violencia de pareja».

La expresión violencia de género es la traducción del inglés gender-based violence o gender violence, expresión difundida a raíz del Congreso sobre la Mujer celebrado en Pekín en 1995 bajo los auspicios de la ONU. En el inglés se documenta desde antiguo un uso translaticio de gender como sinónimo de sex, sin duda nacido del empeño puritano en evitar este vocablo. Con el auge de los estudios feministas, en los años sesenta del siglo xx se comenzó a utilizar en el mundo anglosajón el término gender con el sentido de «sexo de un ser humano» desde el punto de vista específico de las diferencias sociales y culturales, en oposición a las biológicas, existentes entre hombres y mujeres. En español las palabras tienen género, mientras que los seres vivos tienen sexo. En español no existía tradición de uso de la palabra género como sinónimo de sexo. Mientras que con la voz sexo se designaba una categoría meramente orgánica, biológica, con el término género se ha venido aludiendo a una categoría sociocultural que implica diferencias o desigualdades de índole social, económica, política, laboral, etc. En esa línea se habla de estudios de género, discriminación de género, violencia de género, etc. Y sobre esa base se ha llegado a extender el uso del término género hasta su equivalencia con sexo.

Los términos «violencia familiar» o «violencia intrafamiliar», en sí comprenden la violencia entre todos los miembros de la familia. Con una importante presencia en Sudamérica, se vienen utilizando desde 1988 y 1993 para referirse a la violencia ejercida contra la mujer en el ámbito de la familia, y más concretamente de la pareja, debido a que frecuentemente la violencia ejercida en este ámbito va dirigida contra la mujer. Sería específica de estos casos, y referida a sucesos de violencia contra la mujer en este ámbito no debería ofrecer dudas. De igual modo, desde 1983 también se utiliza «violencia doméstica» ya que resulta común que la violencia contra la mujer aparezca en el ámbito doméstico.

En todo caso, existen controversias sobre la terminología a usar en los marcos legislativo y penal.

MALTRATOS A HOMBRES

El hombre maltratado existe. No es un nuevo concepto, ni una nueva expresión, ni un símbolo, ni un ejemplo. El maltrato a hombres es una realidad, igual de feroz que el maltrato a mujeres. No hay diferencia.
Pero la sociedad, y por tanto las leyes hechas a su medida, no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima.
La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Lay Integral contra la Violencia de Género.
Naturalmente esta situación conduce inexorablemente a una discriminación cada vez más aguda e insostenible, que no sólo no evita el maltrato sufrido ni por hombres ni por mujeres, sino que además genera una situación propicia para dotar a las mujeres maltratadoras de un arma nueva y muy poderosa contra los hombres: las denuncias falsas.
Puesto que la presunción de inocencia de un hombre acusado de malos tratos está cuanto menos muy en entredicho, una denuncia falsa provoca la detención del hombre, su puesta a disposición judicial y con frecuencia la prisión preventiva, con la única esperanza posible del sobreseimiento del caso, que llegará sólo en el mejor de los casos.
Pero la presión social a la que están sometidos los jueces es tan grande que la inocencia absoluta no asegura a los hombres la libre absolución en un caso en que no hay pruebas contra él, como debería obligar la presunción de inocencia que existe desde el Derecho Romano (“in dubio pro reo”) y que aparece en el artículo 24.2 de nuestra Constitución. De tal modo que una mujer puede maltratar al hombre con absoluta impunidad, amparada en el sistema judicial.