UN MINUTO DE SILENCIO POR LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO FRENTE AL CONGRESO DE DIPUTADOS.
Asesinada por su ex marido tras haberlo denunciado
Una mujer de 51 años, denunció a su ex pareja el pasado 10 de marzo por amenazas. El jueves murió en Museros (Valencia) a puñaladas. "He matado a mi mujer", confesó a la Policía Local el ex marido, búlgaro de 57 años, del que Irene se había separado mientras tramitaba el divorcio.
Las amenazas denunciadas el 10 de marzo no derivaron en medidas cautelares contra el supuesto agresor, al que también llevó a otro juzgado por otra disputa. En este caso fue por cambiar la cerradura e impedirle el acceso al domicilio conyugal, informó ayer el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El juzgado obligó a hacerle una copia de las llaves a la fallecida.
Fue precisamente en el domicilio que ambos compartieron antes de separarse donde ocurrió el crimen. Irene vivía con sus padres en Meliana, a pocos kilómetros de Museros. El jueves por la tarde, acudió a su antigua casa -que está a la venta y donde su ex compañero convivía con una nueva pareja- para recoger unas pertenencias. Entonces, según la investigación, tras una acalorada discusión se produjo el ataque. Minutos después del asesinato, el presunto autor se presentó en casa de su vecina y confesó los hechos. Esta llamó al servicio de Emergencias. Poco después, la Policía Local llegó al lugar y detuvo al hombre. Los agentes encontraron el cadáver, que presentaba varias puñaladas, la mayor parte de las cuales estaban en el pecho. Además, se incautaron de un cuchillo que estaba junto a la víctima. De la investigación se encarga ahora la Guardia Civil. Ayer por la tarde estaba previsto que el detenido pasara a disposición judicial.
La mujer asesinada en Museros, que trabajaba en la empresa de vigilancia Iris Seyman, es la vigésimo tercera víctima de la violencia machista en España en lo que va de año y la décima en este mes -este abril es el que acumula mayor número de fallecidas desde 1999-. De todas ellas, cuatro habían presentado denuncia, según el Ministerio de Igualdad. Hasta el 30 de abril de 2009 el número de víctimas era de 12 frente a las 23 de este año. En 2008, había 24 fallecidas hasta abril, en 2007 fueron 22 y en 2006 se registraron 27.
Día Internacional de la mujer
Como ya se transmitía en una de nuestras entradas anteriores, en pocos días tendría lugar un día esperado y de orgullo para el sexo femenino, el Día Internacional de la mujer trabajadora. Y llegó el día de tal homenaje, hoy 8 de marzo es un día especial para todas las mujeres del planeta.
Un poco de historia nunca vienen mal así que recordemos un suceso tan importante como el que tuvo lugar a comienzos de siglo XX , la incorporación de la mujer al mundo laboral. En esa época muchas mujeres comenzaron a trabajar en fábricas en unas condiciones bastante precarias : jornadas laborales larguísimas, de doce y más horas, recibiendo salarios inferiores a lo
s de los hombres, etc. A medida que las mujeres se iban incorporando al mundo laboral, se hacía más evidente que aquella situación no era justa, y poco a poco empezaron a organizarse. Estaba claro que si tenían que luchar por su dignidad y sus derechos lo harían, y así fue. Una de las protestas,más reivindicadoras, fue la que protagonizaron las trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York, en Estados Unidos, tal día como hoy en 1908. Las trabajadoras se encerraron en el interior para pedir mejoras laborales y sociales. Nadie se podía esperar lo que iba a suceder como consecuencia del la revuelta: el propietario de la fábrica decidió incendiar el edificio para hacerlas salir de allí, pero el resultado no fue precisamente la salida de estas mujeres que revindicaban sus derechos. Más de 100 mujeres trabajadoras de la fabrica encontraron allí su muerte.
Desde entonces las mujeres han conseguido muchos logros social y laboralmente. En España por ejemplo en este año 2010, las mujeres han avanzado en seguridad jurídica con la aprobación de la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva, y a pesar de las amenazas del P.P. y la injerencia de la iglesia católica, esto ya no tiene marcha atrás. Pero como bien sabemos,la política suele estar por encima de todo, y hoy mismo dicho partido ha catalogado este día como el Día de la mujer sin trabajo, culpando la incapacidad de nuestro actual presidente. Pero hoy no es día de pleitos sino tendría que ser un día de unión en el que todos estos políticos lucharan por un mismo objetivo, y aunque desgraciadamente quedan muchas desigualdades que eliminar: la tasa de empleo de la mujer sigue siendo menor que la del hombre, la discriminación salarial hace que los ingresos de las mujer sean en torno a un 20% menos que los del hombre, las tareas del hogar siguen siendo mayoritariamente realizadas por la mujer, el acceso a puestos de responsabilidad es más difícil para la mujer que para el hombre y a pesar de los avances la violencia de género continua siendo una lacra social que parece imposible de suprimir, etc dichas personas no deberían llevar a cabo una simple lucha por el liderato sino llegar más allá para que podamos atravesar estas fronteras.
Esta lucha contra la desigualdad social debe seguir siendo un objetivo social prioritario y hoy habrá que dar un paso más en dicho objetivo, para poder así borrar cualquier marca de desigualdad que exista entre un hombre y una mujer.
Un poco de historia nunca vienen mal así que recordemos un suceso tan importante como el que tuvo lugar a comienzos de siglo XX , la incorporación de la mujer al mundo laboral. En esa época muchas mujeres comenzaron a trabajar en fábricas en unas condiciones bastante precarias : jornadas laborales larguísimas, de doce y más horas, recibiendo salarios inferiores a lo
s de los hombres, etc. A medida que las mujeres se iban incorporando al mundo laboral, se hacía más evidente que aquella situación no era justa, y poco a poco empezaron a organizarse. Estaba claro que si tenían que luchar por su dignidad y sus derechos lo harían, y así fue. Una de las protestas,más reivindicadoras, fue la que protagonizaron las trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York, en Estados Unidos, tal día como hoy en 1908. Las trabajadoras se encerraron en el interior para pedir mejoras laborales y sociales. Nadie se podía esperar lo que iba a suceder como consecuencia del la revuelta: el propietario de la fábrica decidió incendiar el edificio para hacerlas salir de allí, pero el resultado no fue precisamente la salida de estas mujeres que revindicaban sus derechos. Más de 100 mujeres trabajadoras de la fabrica encontraron allí su muerte.Desde entonces las mujeres han conseguido muchos logros social y laboralmente. En España por ejemplo en este año 2010, las mujeres han avanzado en seguridad jurídica con la aprobación de la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva, y a pesar de las amenazas del P.P. y la injerencia de la iglesia católica, esto ya no tiene marcha atrás. Pero como bien sabemos,la política suele estar por encima de todo, y hoy mismo dicho partido ha catalogado este día como el Día de la mujer sin trabajo, culpando la incapacidad de nuestro actual presidente. Pero hoy no es día de pleitos sino tendría que ser un día de unión en el que todos estos políticos lucharan por un mismo objetivo, y aunque desgraciadamente quedan muchas desigualdades que eliminar: la tasa de empleo de la mujer sigue siendo menor que la del hombre, la discriminación salarial hace que los ingresos de las mujer sean en torno a un 20% menos que los del hombre, las tareas del hogar siguen siendo mayoritariamente realizadas por la mujer, el acceso a puestos de responsabilidad es más difícil para la mujer que para el hombre y a pesar de los avances la violencia de género continua siendo una lacra social que parece imposible de suprimir, etc dichas personas no deberían llevar a cabo una simple lucha por el liderato sino llegar más allá para que podamos atravesar estas fronteras.
Esta lucha contra la desigualdad social debe seguir siendo un objetivo social prioritario y hoy habrá que dar un paso más en dicho objetivo, para poder así borrar cualquier marca de desigualdad que exista entre un hombre y una mujer.
Abusos sexuales en el coro de una catedral...
Es increible la cantidad de sucesos inimaginables que ocurren y han ocurrido a lo largo de la historia relacionados con los abusos sexuales. En este caso no nos referimos a maltrato entre un hombre y una mujer sino a la pederastia y es que hay que señalar el tremendo escándalo que se ha destapado en la Iglesia católica alemana a raiz de un comunicado colgado en internet, en el que el Obispado de Ratisbona (Alemania) afirma que fueron cometidos numerosos abu
sos sexuales en el coro de la catedral de la ciudad, precisamente en los años en los que el grupo era dirigido por George Ratzinger, hermano del Papa Benedicto XVI. He aquí el artículo extraido dehttp://www.elpais.com :
El actual obispo de Ratisbona, monseñor Ludwig Mueller, ha difundido en la Red una "carta a los padres" en la que se informa de los abusos. Georg Ratzinger ha asegurado hoy en declaraciones a una radio de Baviera "no tener conocimiento" de casos de pederastia.
Las revelaciones llegan después de que la Conferencia Episcopal alemana encargara el obispo Stephan Ackermann abrir una investigación sistemática en la Iglesia y en las escuelas religiosas para aclarar lo sucedido en una política de tolerancia cero con los abusos sexuales.
Los abusos en el coro de Ratisbona, un conjunto de fama mundial, tuvieron lugar durante 15 años, desde 1958 hasta 1973, según fuentes eclesiásticas. Georg Ratzinger fue director del coro entre 1964 y 1993. Según monseñor Mueller, cuatro educadores estarían de momento involucrados. Entre ellos, el entonces director del internado que alojaba a los jóvenes coristas, que confesó los hechos y fue condenado. Murió en 1984. Sin embargo, el arzobispado de Ratisbona promete ahora aclarar todos los casos.
La ola de denuncias sobre acoso sexual sufrido por escolares, estudiantes y seminaristas en diversos centros educativos dependientes de la Iglesia católica alemana se inició a finales de enero cuando el director de un colegio jesuita de Berlín informó a los ex alumnos de casos de pederastia acontecidos entre los años 60 y 80. Desde entonces, día a día se conocen nuevos.
Benedicto XVI ha confirmado que la semana que viene recibirá en el Vaticano al presidente de la Conferencia Episcopal alemana, el obispo Robert Zollitsch, para abordar el escándalo, entre otras cuestiones. Tras las nuevas revelaciones de hoy, la cita adquiere un nuevo significado.
El caso alemán se suma al irlandés, con miles de abusos a menores cometidos durante años por curas católicos. El escándalo en Irlanda surgió tras conocerse el Informe Ryan, que desveló que miles de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales irlandesas regentadas por religiosos católicos durante casi 70 años. Otra investigación, el Informe Murphy , sacó a la luz que durante los últimos 30 años por lo menos 400 niños fueron víctimas de abusos cometidos por 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín.
TERMINOLOGIA DE VIOLENCIA DE GENERO
El término «violencia de género», también es frecuentemente utilizado. Sería una expresión menos concreta y que en cierto modo suaviza la verdadera naturaleza de la violencia contra la mujer. Menos concreta porque se referiría a la violencia practicada desde ambos sexos; y, en cierto modo, edulcorada, ya que obvia un factor que no es simétrico, que únicamente es causa en la violencia del hombre contra la mujer: el sentimiento de superioridad y dominación de éste sobre ella y, más extensamente, el machismo. Otro tanto ocurriría con los términos «violencia sexista» y «violencia de pareja».
La expresión violencia de género es la traducción del inglés gender-based violence o gender violence, expresión difundida a raíz del Congreso sobre la Mujer celebrado en Pekín en 1995 bajo los auspicios de la ONU. En el inglés se documenta desde antiguo un uso translaticio de gender como sinónimo de sex, sin duda nacido del empeño puritano en evitar este vocablo. Con el auge de los estudios feministas, en los años sesenta del siglo xx se comenzó a utilizar en el mundo anglosajón el término gender con el sentido de «sexo de un ser humano» desde el punto de vista específico de las diferencias sociales y culturales, en oposición a las biológicas, existentes entre hombres y mujeres. En español las palabras tienen género, mientras que los seres vivos tienen sexo. En español no existía tradición de uso de la palabra género como sinónimo de sexo. Mientras que con la voz sexo se designaba una categoría meramente orgánica, biológica, con el término género se ha venido aludiendo a una categoría sociocultural que implica diferencias o desigualdades de índole social, económica, política, laboral, etc. En esa línea se habla de estudios de género, discriminación de género, violencia de género, etc. Y sobre esa base se ha llegado a extender el uso del término género hasta su equivalencia con sexo.
Los términos «violencia familiar» o «violencia intrafamiliar», en sí comprenden la violencia entre todos los miembros de la familia. Con una importante presencia en Sudamérica, se vienen utilizando desde 1988 y 1993 para referirse a la violencia ejercida contra la mujer en el ámbito de la familia, y más concretamente de la pareja, debido a que frecuentemente la violencia ejercida en este ámbito va dirigida contra la mujer. Sería específica de estos casos, y referida a sucesos de violencia contra la mujer en este ámbito no debería ofrecer dudas. De igual modo, desde 1983 también se utiliza «violencia doméstica» ya que resulta común que la violencia contra la mujer aparezca en el ámbito doméstico.
En todo caso, existen controversias sobre la terminología a usar en los marcos legislativo y penal.
La expresión violencia de género es la traducción del inglés gender-based violence o gender violence, expresión difundida a raíz del Congreso sobre la Mujer celebrado en Pekín en 1995 bajo los auspicios de la ONU. En el inglés se documenta desde antiguo un uso translaticio de gender como sinónimo de sex, sin duda nacido del empeño puritano en evitar este vocablo. Con el auge de los estudios feministas, en los años sesenta del siglo xx se comenzó a utilizar en el mundo anglosajón el término gender con el sentido de «sexo de un ser humano» desde el punto de vista específico de las diferencias sociales y culturales, en oposición a las biológicas, existentes entre hombres y mujeres. En español las palabras tienen género, mientras que los seres vivos tienen sexo. En español no existía tradición de uso de la palabra género como sinónimo de sexo. Mientras que con la voz sexo se designaba una categoría meramente orgánica, biológica, con el término género se ha venido aludiendo a una categoría sociocultural que implica diferencias o desigualdades de índole social, económica, política, laboral, etc. En esa línea se habla de estudios de género, discriminación de género, violencia de género, etc. Y sobre esa base se ha llegado a extender el uso del término género hasta su equivalencia con sexo.
Los términos «violencia familiar» o «violencia intrafamiliar», en sí comprenden la violencia entre todos los miembros de la familia. Con una importante presencia en Sudamérica, se vienen utilizando desde 1988 y 1993 para referirse a la violencia ejercida contra la mujer en el ámbito de la familia, y más concretamente de la pareja, debido a que frecuentemente la violencia ejercida en este ámbito va dirigida contra la mujer. Sería específica de estos casos, y referida a sucesos de violencia contra la mujer en este ámbito no debería ofrecer dudas. De igual modo, desde 1983 también se utiliza «violencia doméstica» ya que resulta común que la violencia contra la mujer aparezca en el ámbito doméstico.
En todo caso, existen controversias sobre la terminología a usar en los marcos legislativo y penal.
MALTRATOS A HOMBRES
El hombre maltratado existe. No es un nuevo concepto, ni una nueva expresión, ni un símbolo, ni un ejemplo. El maltrato a hombres es una realidad, igual de feroz que el maltrato a mujeres. No hay diferencia.
Pero la sociedad, y por tanto las leyes hechas a su medida, no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima.
La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Lay Integral contra la Violencia de Género.
Naturalmente esta situación conduce inexorablemente a una discriminación cada vez más aguda e insostenible, que no sólo no evita el maltrato sufrido ni por hombres ni por mujeres, sino que además genera una situación propicia para dotar a las mujeres maltratadoras de un arma nueva y muy poderosa contra los hombres: las denuncias falsas.
Puesto que la presunción de inocencia de un hombre acusado de malos tratos está cuanto menos muy en entredicho, una denuncia falsa provoca la detención del hombre, su puesta a disposición judicial y con frecuencia la prisión preventiva, con la única esperanza posible del sobreseimiento del caso, que llegará sólo en el mejor de los casos.
Pero la presión social a la que están sometidos los jueces es tan grande que la inocencia absoluta no asegura a los hombres la libre absolución en un caso en que no hay pruebas contra él, como debería obligar la presunción de inocencia que existe desde el Derecho Romano (“in dubio pro reo”) y que aparece en el artículo 24.2 de nuestra Constitución. De tal modo que una mujer puede maltratar al hombre con absoluta impunidad, amparada en el sistema judicial.
Pero la sociedad, y por tanto las leyes hechas a su medida, no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima.
La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Lay Integral contra la Violencia de Género.
Naturalmente esta situación conduce inexorablemente a una discriminación cada vez más aguda e insostenible, que no sólo no evita el maltrato sufrido ni por hombres ni por mujeres, sino que además genera una situación propicia para dotar a las mujeres maltratadoras de un arma nueva y muy poderosa contra los hombres: las denuncias falsas.
Puesto que la presunción de inocencia de un hombre acusado de malos tratos está cuanto menos muy en entredicho, una denuncia falsa provoca la detención del hombre, su puesta a disposición judicial y con frecuencia la prisión preventiva, con la única esperanza posible del sobreseimiento del caso, que llegará sólo en el mejor de los casos.
Pero la presión social a la que están sometidos los jueces es tan grande que la inocencia absoluta no asegura a los hombres la libre absolución en un caso en que no hay pruebas contra él, como debería obligar la presunción de inocencia que existe desde el Derecho Romano (“in dubio pro reo”) y que aparece en el artículo 24.2 de nuestra Constitución. De tal modo que una mujer puede maltratar al hombre con absoluta impunidad, amparada en el sistema judicial.
MUJERES SIN VOZ
Se acerca el 8 de marzo, Día Internacional de la mujer. Este día se celebra desde 1975 en conmemoración a la lucha histórica por mejorar la vida de la mujer. La idea del Día Internacional de la mujer, también conocido como Día Internacional de la mujer trabajadora surgió al final del siglo XIX, en plena revolución industrial y durante el auge del movimiento obrero pero cobró mayor importancia ya en en el siglo XX. Se celebra en todo el mundo, tanto a nivel nacional como local, puesto que es un merecido homenaje a todas las mujeres del planeta. Homenaje a las que ya no están, para aquellas que lucharon por sus derechos aún sabiendo que sería casi imposible lograr sus propósitos, para aquellas que si lo consiguieron, en general para todas las personas, sean mujeres o hombres que siguen con la lucha en pro del reconimiento, la dignidad e igualdad de las mujeres. A continuación mostramos un video que refleja muy bien el mensaje que se nos quiere transmitir con la celebración de este día:
LA GOTA QUE COLMA EL VASO
Para las personas que sufren malos tratos es recomendable solicitar una orden de protección, la cual es ofrecida por el Ministerio de Igualdad en España. Este instrumento legal diseñado para proteger a las víctimas de la violencia doméstica frente a todo tipo de agresiones concentra en una única e inmediata resolución judicial la adopción de medidas de protección y seguridad de naturaleza penal y civil activando así mecanismos de asistencia y protección social sobre la víctima. Ahora bien, si dicha orden de protección se realiza para garantizar la seguridad que resulta de una situación objetiva de riesgo para la víctima, ¿ por qué las propias autoridades cometen faltas?. Es el caso de un policía condenado a prisión el pasado mes de enero por extorsionar a la víctima de violencia de género a la que debía proteger. He aquí el artículo en el que se constatár el suceso, publicado en http://www.redfeminista.org/ :
Condenado un policía por extorsionar a la víctima de violencia de género a la que protegía
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 10 meses de prisión a un inspector a cargo de una unidad de protección para maltratadas por amenazar a una mujer a la que protegía con enviar informes desfavorables para su divorcio si no le entregaba dinero. El agente, el inspector jefe de Policía Enrique de Miguel Alonso, llegó a pedir 18.000 euros aduciendo que los necesitaba para pagar una deuda que tenía pendiente en Galicia.
El Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería, por la que se condena a 10 meses de prisión al inspector jefe de Policía Enrique de Miguel Alonso, responsable de la Unidad de Protección de Prevención, Asistencia y protección a Víctimas de Violencia de Género de la Comisaría de Almería, por extorsionar a una mujer a la que debía proteger.
Según el relato de los hechos de la sentencia, la mujer denunció malos tratos contra su marido, se dictó contra él una orden de alejamiento y entró en el programa de protección a cargo del inspector. Al cabo de unas semanas, De Miguel comenzó a tomarse "cierta familiaridad" con la mujer, una situación que se alargó más allá de la extinción de la orden de protección, al resultar el marido absuelto de malos tratos. El inspector jefe de Policía no comunicó el cese de la orden a la víctima y durante el año 2005 comenzó a pedirle varias cantidades de dinero, que ella le entregaba de forma voluntaria.
Cuando Enrique de Miguel Alonso tuvo constancia de que la mujer se disponía a vender la vivienda en la que residía, el policía le solicitó 18.000 euros aduciendo que los necesitaba para pagar una deuda que tenía pendiente en Galicia. Ella se negó a pesar de la insistencia del agente, ante los que De Miguel le dijo que declararía contra ella en el juicio del divorcio y que se quedaría sin hijos si no le daba ese dinero, ya que las medidas que se adoptaran en dicho procedimiento dependerían de lo que él informara.
De este modo, El Tribunal Supremo confirmó la condena dictada por la Audiencia Provincial de Almería por un delito de extorsión en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de prevalecimiento de carácter público. El alto tribunal entiende que quedó acreditada prueba suficiente de lo sucedido y descarta además que el delito pudiera calificarse de amenazas "confirmada la existencia de coacciones con ánimo lucrativo".
Condenado un policía por extorsionar a la víctima de violencia de género a la que protegía
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 10 meses de prisión a un inspector a cargo de una unidad de protección para maltratadas por amenazar a una mujer a la que protegía con enviar informes desfavorables para su divorcio si no le entregaba dinero. El agente, el inspector jefe de Policía Enrique de Miguel Alonso, llegó a pedir 18.000 euros aduciendo que los necesitaba para pagar una deuda que tenía pendiente en Galicia.
El Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería, por la que se condena a 10 meses de prisión al inspector jefe de Policía Enrique de Miguel Alonso, responsable de la Unidad de Protección de Prevención, Asistencia y protección a Víctimas de Violencia de Género de la Comisaría de Almería, por extorsionar a una mujer a la que debía proteger.
Según el relato de los hechos de la sentencia, la mujer denunció malos tratos contra su marido, se dictó contra él una orden de alejamiento y entró en el programa de protección a cargo del inspector. Al cabo de unas semanas, De Miguel comenzó a tomarse "cierta familiaridad" con la mujer, una situación que se alargó más allá de la extinción de la orden de protección, al resultar el marido absuelto de malos tratos. El inspector jefe de Policía no comunicó el cese de la orden a la víctima y durante el año 2005 comenzó a pedirle varias cantidades de dinero, que ella le entregaba de forma voluntaria.
Cuando Enrique de Miguel Alonso tuvo constancia de que la mujer se disponía a vender la vivienda en la que residía, el policía le solicitó 18.000 euros aduciendo que los necesitaba para pagar una deuda que tenía pendiente en Galicia. Ella se negó a pesar de la insistencia del agente, ante los que De Miguel le dijo que declararía contra ella en el juicio del divorcio y que se quedaría sin hijos si no le daba ese dinero, ya que las medidas que se adoptaran en dicho procedimiento dependerían de lo que él informara.
De este modo, El Tribunal Supremo confirmó la condena dictada por la Audiencia Provincial de Almería por un delito de extorsión en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de prevalecimiento de carácter público. El alto tribunal entiende que quedó acreditada prueba suficiente de lo sucedido y descarta además que el delito pudiera calificarse de amenazas "confirmada la existencia de coacciones con ánimo lucrativo".
HISTORIAS QUE PONEN VOZ A UNA REALIDAD
Hemos encontrado en la página de la ONG Save the Children
www.savethechildren.es
un vídeo en donde se escuchan en primera persona los testimonios de madres y niños víctimas de la violencia de género: una realidad que afecta a 800.000 niños en España, 200.000 de los cuales son hijos de mujeres que han recibido órdenes de protección.
www.savethechildren.es
un vídeo en donde se escuchan en primera persona los testimonios de madres y niños víctimas de la violencia de género: una realidad que afecta a 800.000 niños en España, 200.000 de los cuales son hijos de mujeres que han recibido órdenes de protección.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
![[...Nadie tiene la posesión de otra persona...]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_twimF6a2f4Q3b3sLVx3nOeIjohZbxiaSycsYQdm0b_YJy7d4FJMbpWczHtEo-pd90YUEyDLCny2zo6QvRDMt4A5n6BxM04lzibE3z2WZhmiY0f4mGaNEVxk8AIiRWgra4=s0-d)
